Понятие преступности и его различные трактовки

Среди элементов, которые изучает криминология, есть такой элемент как преступность. Правового, нормативного определения преступности нет. Есть определение преступления, но это не одно и тоже, т. к. преступность к отдельным преступлениям не сводима. В рамках подхода, который еще иногда встречается в литературе, преступность рассматривается как совокупность преступлений, совершаемых на определенной территории за определенный период времени. Но это определение уходит в прошлое, 1960-1970 гг. И видя несовершенство, исследователи стали подходить по-другому.

В противоположность этому пониманию Спиридонов Л. И. рассматривает преступность как один из параметров общества, который характеризует один из элементов организма, рассогласованность между отдельными элементами механизма (уточнить определение понятия). Но это характерно не только для преступности, но и для правонарушений. Поэтому это не вполне отражает суть именно преступности.

Тогда стали появляться новые определения – правовые и социологические одновременно. Таких предложений не мало. Преступность по Орехову – социально-правовое явление, нарушающее господствующие общественные отношения и выражающееся в социально-обусловленном отклонении членов общества от норм, установленных уголовным законом. Центральным является то, что преступность рассматривается как явление сложное, социально-правовое.

Есть также другие определения. Это совершенно нормальное явление. Когда нет нормативной базы, есть множество определений, которые в чем-то отличаются между собой.

Преступность рассматривается как минимум, обязательно выделяют то, что это явление социальное, явление правовое. Социальная сущность преступности – она существует в обществе, существует только в человеческом обществе. Других данных на сей счет нет. С позиций современного знания, преступность не только существует в обществе, но она и порождается этим обществом. То, что порождает (причина), это тоже порождено обществом, это не космические явления, а именно жизнь общества. Изменения преступности происходит под воздействием социальных процессов. Преступность социальна по своему происхождению потому, что преступным или не преступным каждое конкретное явление называет общество. Общество через свои институты, через государство в частности, решает вопрос о криминализации и декриминализации.

Преступность должна быть рассмотрена и как правовое явление. Существующей системой права определяется, что преступно, а что не преступно. Преступность – конвенциальное явление, что договорились считать преступным, то и будет. Правовое явление и в силу того, что внешне находит выражение во множестве фактов нарушения уголовного закона.

То, что преступность явление социальное и правовое, отмечают все. Но разные авторы добавляют еще и иные характеристики. Некоторые отмечают еще массовость. Действительно, это явление носит массовый характер. Изменчивость. Действительно, если сравнить преступность сейчас и 150 лет назад или 15 лет, совершенно разные характеристики. Некоторые отмечают такую характеристику как аморальность. Но никто не отрицает, что это все присуще не только преступности. Поэтому если подходить с позиции, что должны признаки отличать одно явление от другого, то все это присуще и другим социальным явлениями и процессам.

Иногда – преступность – это статистическое явление. Речь идет о больших массивах, о большой совокупности. Здесь ничего особенного нет. Можно включать и эти параметры.

Иногда еще говорят, что преступность – это биологическое, социальное и правовое явление. Никто в современной науке всерьез не утверждает биологического происхождения преступности, а те, кто включают, просто хотят подчеркнуть, что человек – существо еще и природное, биологическое, по своей сути является природным существом. Конечно, задатки сами по себе могут иметь существенное значение, но установлено, что задатки меняются под воздействием общества и подчиняются социально приемлемым формам.